Las inversiones de impacto en América Latina [1]

Imagen: Aspen Network of Development Entrepreneurs

En varias entradas de este blog hemos hablado de las “impact investments” [2] (“inversiones de impacto” o “inversiones con impacto social”). Son aquellas en las que el inversor busca -más allá de una rentabilidad económica- un impacto positivo en la sociedad.

Hoy seguimos en esa línea. A partir del artículo “5 ways impact management can jump-start Latin America and the Caribean’s recovery”, de Alessandro Maffioli, del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), publicado en Devex. 

El artículo refiere unas pautas -resultantes de avances globales en la gestión de impacto- que pueden aportar más eficacia y transparencia a quienes buscan invertir en América Latina y el Caribe con la intención de lograr impactos positivos y de movilizar más capital en la misma dirección.

Por José Luis Trimiño                            30 de julio de 2021

Las ONG podemos influir

We are all advocates – Imagen de Idealist

Hace poco, en una reunión de Esf, en discusiones preparatorias del siguiente plan estratégico, hablábamos de las actividades de “advocacy”. Con la dificultad de qué término utilizar en español: ¿abogacía? ¿sensibilización? ¿activismo? ¿influencia? Se trata de actividades “para que otros hagan”. En el campo de las ONG esos “otros” pueden ser entidades públicas, colectivos, la opinión pública… ¿Cómo ser eficaces en eso?

A ello responde el artículo “6 steps for Nonprofits to Be Effective Advocates of Community-Supporting Policy”. Sus autoras son Jennifer Njuguna, Esq. y Heather Hiscox. Se publicó hace unos meses en NPQ (Nonprofit Quarterly).

Por José Luis Trimiño                                                                          25 de julio de 2021

Medida de la ayuda oficial al desarrollo: turbulencias

Imagénes: CAD OCDE

Ya he dicho aquí otras veces que, respecto a la ayuda oficial al desarrollo (AOD) los criterios más claros y las cifras más fiables son las que proporciona el Comité de Ayuda al Desarrollo (CAD) de la OCDE. Y creo que casi todo el mundo piensa lo mismo.

Pero, naturalmente, hay discrepancias sobre los criterios. Dentro del CAD y fuera, entre los profesionales. Por otra parte, los criterios y el cómo medir van variando poco a poco. Sobre todo, porque van apareciendo modos de actuación y mecanismos de financiación nuevos, a tener en cuenta. También porque hay temas que van tomando más relevancia o porque los profesionales y académicos del desarrollo plantean reflexiones y propuestas.

Así que hoy hago referencia a un estudio realizado por Andrew Rogerson y Euan Ritchie, “ODA in Turmoil: Why Aid Definitions and Targets Will Come Under Pressure in the Pandemic Age and What Might Be Done About It“, publicado hace unos meses en CGD (“Playing Snakes and Ladders with International Development Aid: When Fragile Accounting Rules and Political Pressures Mix“).

Por José Luis Trimiño                                                                          18 de julio de 2021