Archivo de la etiqueta: Desarrollo

Cómo fortalecer las ONG locales

fortalecimiento-huancabamba11-Prisma

Fortalecimiento de organizaciones – Imagen: Prisma (Perú)

Energía sin Fronteras está presente en los países donde actúa de manera indirecta, a través de nuestras contrapartes. Estas son esenciales, no solo para identificar la necesidad y para ejecutar el proyecto sino, sobre todo, para el post-proyecto, su sostenibilidad. Somos conscientes de que una contraparte fuerte es la mejor garantía de ello.

En septiembre se ha celebrado en Nairobi la conferencia anual AidEx. Los donantes y las ONG internacionales no han hecho lo suficiente para fortalecer a sus contrapartes locales, tanto gobiernos como ONG. Esa es la principal conclusión que extrae de la conferencia Sara Jerving, de Devex, en su artículo 4 ways Kenyan NGOs want international partners to do better on capacity building.

Por José Luis Trimiño                                                           3 de noviembre de 2017 Sigue leyendo

Anuncios

Reforzar la cadena de resultados

results information tiers

Niveles de información sobre resultados

He visto que la OCDE ha publicado (agosto 2017) un “policy paper” tituladoStrengthening the results chain: Synthesis of case studies of results-based management by providers.

En Energía sin Fronteras hacemos proyectos de desarrollo no para gastar el dinero, sino para obtener resultados. Así que me ha parecido interesante y me lo he leído. El documento encuentra seis desafíos a los que hacen frente los donantes cuando gestionan la cooperación centrándose en los resultados:

-Conectar los resultados [del proyecto] a los objetivos de desarrollo.

-Asegurarse de que los enfoques de gestión por resultados son adecuados para el fin que se persigue.

-Ser realista a la hora de atribuir y de sumar los resultados.

-Permitir y facilitar que el país beneficiario se apropie de la información sobre los resultados.

-Que los informes estén ligados a los resultados y a las actuaciones.

-Dedicar recursos a construir una cultura en la que se aprenda a pensar en los resultados.

Por José Luis Trimiño                                                          30 de octubre de 2017 Sigue leyendo

América Latina: una alianza para los pobres

América Latina-Alianza por los pobres-Frank Chávez-IPS

Foto: Frank Chávez (IPS)

América Latina es una de las zonas del mundo donde más trabaja Esf -la otra es África subsahariana-. Estamos allí para facilitar el que tengan acceso a servicios de energía, agua y saneamiento quienes carecen de ellos -sobre todo, comunidades en zonas rurales pobres.

A finales de agosto, la FAO[1] y el FIDA[2] han lanzado, en Santiago de Chile, una “Alianza para la eliminación de la pobreza rural en América Latina[3]. De ella se han hecho eco, por supuesto, la FAO (“Una nueva alianza para la eliminación de la pobreza rural en América Latina) y el FIDA (“FIDA y FAO en nueva alianza para la eliminación de la pobreza rural en América Latina). También otras organizaciones, como IPS (Alianza al rescate de 33 millones de pobres rurales latinoamericanos).

Por José Luis Trimiño                                                          26 de octubre de 2017 Sigue leyendo

Las ONG se van apuntando al cambio

Doing development differently

Imagen: Doing Development Differently

Desde hace unos años, en el mundo de la cooperación al desarrollo se ha ido extendiendo un enfoque llamado Doing development differently.

En 2015, el Overseas Development Institute publicó un estudio titulado “Adapting Development. Improving services for the poor”. Y mantiene abierta una página web sobre el tema.

Este movimiento recoge enfoques y herramientas novedosos para el diseño, implementación y evaluación de proyectos de desarrollo que tienen en común:

-estar orientados a los problemas;

-ser iterativos, a base de aprender;

-implican equipos y alianzas;

-a menudo, producen soluciones híbridas que se adecúan al contexto y tienen en cuenta las políticas.

Hace poco, he visto en el blog de Oxfam una entrada de Duncan Green titulada “Looks like the NGOs are stepping up on ‘Doing Development Differently’. Good. Recuerda que muchas ONG se resistían, de hecho, a este enfoque, explica por qué y señala que, poco a poco, bastantes ONG están adoptándolo. Identifica qué aportan las ONG a este debate y muestra cómo promover el enfoque entre las ONG.

Por José Luis Trimiño                                                                 20 de octubre de 2017 Sigue leyendo

Las clases medias, ¿ganadoras o perdedoras en la globalización?

Birdsall_middle_class_globalization_chartLa Vanguardia, Dossier nº 65, y CGD han publicado el artículo de Nancy Birdsall “Clase media, ¿ganadora o perdedora en un mundo globalizado?” (“Middle Class: Winners or Losers in a Globalized World.

El artículo se fija en los ataques a la globalización que han ido apareciendo en Occidente y se plantea por qué ocurre eso. Identifica diversas causas: las pérdidas económicas sufridas por las clases medias en países en desarrollo como consecuencia de la competencia económica de países como China, los “conflictos de culturas” (nacionalismo, proteccionismo) y el resentimiento contra una élite cosmopolita.

Sin embargo, en los países en desarrollo -y, sobre todo, en los emergentes, empezando por China- ha ido creciendo una nueva clase media, que ha aumentado en número y en ingresos.

Concluye: La globalización es un hecho y lo que las democracias occidentales pueden hacer es intentar que sus beneficios se repartan mejor.

Por José Luis Trimiño                                                                13 de octubre de 2017 Sigue leyendo

Hacia una cooperación más eficaz

making coop effective 2016Desde hace quince o veinte años hay un movimiento por la “eficacia de la ayuda [al desarrollo]” (“aid effectiveness”). Se han celebrado varias conferencias internacionales sobre este tema (París, Accra, Busan…[1]). Se definieron cinco principios o compromisos al respecto: Apropiación [por los países beneficiarios], Alineamiento [con las políticas y prioridades de los países], Armonización [entre los donantes], Gestión por Resultados y Rendición de cuentas recíproca.

Son principios que compartimos en Energía sin Fronteras. Procuramos que nuestras actuaciones se ajusten a ellos.

La OCDE y el PNUD publican regularmente informes sobre los progresos en este campo. El más reciente está accesible en las webs del PNUD y de la OCDE: http://www.undp.org/content/undp/fr/home/librarypage/development-impact/making-development-co-operation-more-effective–2016-progress-re.html.

Por José Luis Trimiño                                                           4 de septiembre de 2017 Sigue leyendo

Bonos de impacto en el desarrollo

educate girls-team-balika-member-with-school-girls

Imagen: Educate Girls

Hablamos hoy de una modalidad de financiación bastante nueva para proyectos de desarrollo. De hecho, no conozco el término que se usa en español para ella; en inglés, “Development Impact Bonds” (DIB).

En estos bonos intervienen principalmente tres actores:

-Un ejecutor o proveedor de servicio, que ejecuta o implementa una intervención, un proyecto (en educación, salud, etc.).

-Un pagador final (un donante, público o privado), que paga en último término, la intervención si el programa consigue unos resultados específicos.

-Un inversor que proporciona un capital inicial (el bono) y cobra del pagador final en función de lo conseguido por la intervención o el proyecto.

Con frecuencia hay un cuarto actor, un facilitador o intermediario, que reúne a los actores principales, ayuda a estructurar los acuerdos y supervisa la ejecución.

He visto en Devex dos artículos sobre ello: Have development impact bonds moved beyond the hype?”  y Development impact bonds gain momentum. Ambos, firmados por Adva Saldinger.

Por José Luis Trimiño                                                                  31 de agosto de 2017 Sigue leyendo