Archivo de la etiqueta: Empresas sociales

Empresas sociales: la SOCAP 2017

SOCAP

Imagen: Social Capital Markets

Hemos hablado varias veces de las “empresas sociales[1]”, uno de los modelos híbridos entre empresa tradicional y organización sin ánimo de lucro[2].

Anualmente se celebra -habitualmente, en San Francisco- una reunión llamada “Social Capital Markets” (SOCAP). Vamos a referirnos a la última, que tuvo lugar el pasado mes de octubre. He visto varias referencias de ella; sobre todo, en Devex y Next Billion.

Las cuestiones que más se han señalado se refieren a:

-¿Focalización en las inversiones, no en la ayuda al desarrollo?

-Las “inversiones con impacto social[3]”.

-La financiación mixta (“blended finance”).

-El rol de las subvenciones.

-El papel del sector privado.

-Los mercados de capital social.

-Cómo medir el impacto.

-La importancia de las políticas públicas.

-Qué han sacado en limpio los empresarios sociales.

-Cómo unir las acciones y capacidades financieras y las sociales.

-¿También para las PyMEs?

-Cómo evitar los fracasos.

Por José Luis Trimiño                                                                  7 de agosto de 2018 Sigue leyendo

Anuncios

¿Qué es una empresa social?

Empresas sociales-CEO Forum

Imagen: CEO Forum

Más de una vez hemos hablado en este blog de las empresas sociales. Pero, ¿qué son? ¿cómo se definen? ¿de dónde viene el término?

He encontrado unas respuestas bastante claras en el artículo titulado “¿Qué es una empresa social?”, en la página web argentina CEOForum. Es el resultado de una entrevista con el Grameen Creative Lab, una organización que impulsa las empresas sociales, creada por Muhammad Yunus, Premio Nobel de la Paz y fundador del famoso Grameen Bank, conocido como “El Banco de los pobres”.

Por José Luis Trimiño                                                                    15 de julio de 2018 Sigue leyendo

Organizaciones con fines sociales: ¿con o sin ánimo de lucro?

Por Ester Sevilla

15 de mayo de 2018

Modelos organizacionales

Imagen: Ashoka

Hace años, todas las organizaciones con fines sociales se erigían sin ánimo de lucro. Hoy en día, existen instituciones “híbridas”, que combinan la consecución de un beneficio social con la obtención de beneficios.

Saerom Lee, Karen Winterich y Lisa E. Bolton, profesoras de marketing en las universidades norteamericanas de Texas y Pensilvania, han realizado una serie de estudios (cuyos resultados han publicado en el Journal of Consumer Research[1]), para averiguar la percepción del público acerca de estas entidades híbridas.

En la primera parte del estudio se pidió a un grupo de personas que donasen dinero a una organización que apoya la alfabetización y la educación. A algunas de estas personas se les dijo que la compañía era una empresa social con ánimo de lucro, a otras que era una organización sin ánimo de lucro. Las donaciones disminuían en un 40 por ciento si el destino era una empresa social con ánimo de lucro.

Un segundo grupo debía comprar un bloc de notas decorativo, pudiendo elegir entre comprárselo a una organización con fines sociales sin ánimo de lucro o a otra con ánimo de lucro. Casi dos de cada tres personas acudieron a la organización sin ánimo de lucro.

Para las autoras del estudio, estas tendencias indican que los consumidores perciben que ser caritativo es incompatible con obtener beneficios. Cuando una compañía tiene como actividad principal la consecución de un beneficio social, se percibe como una entidad altruista, generosa. Sin embargo, si la compañía también obtiene beneficios, se sale del concepto de empresa altruista a ojos del público.

Esto se debe a que se genera la duda de cuál de los dos objetivos en una empresa social con ánimo de lucro es el que prevalece, si la consecución de beneficios monetarios para sí misma o la búsqueda del beneficio para la sociedad.

Sin embargo, volviendo al caso de los blocs de notas del estudio, al apuntar que la entidad sin ánimo de lucro era más ineficiente en sus gestiones, la mayoría de los participantes cambió de opinión y compró el bloc de notas a la entidad con ánimo de lucro. Las autoras argumentan, en base a esto, que se debe favorecer la existencia de estas entidades híbridas que, gracias a la búsqueda de beneficios económicos, son más eficientes a la hora de reducir gastos y obtener un mayor impacto de actuación.

Ruth MacCambridge, autora del artículo Public Favors Nonprofit over For-profit Social Enterpriseopina en contra de las conclusiones de las profesoras Lee, Winterich y Bolton y sostiene que es comprensible que la opinión pública dude del fin último de estas instituciones sociales con ánimo de lucro. Bajo su punto de vista, el estudio está sesgado por la opinión de sus autoras, que basan su defensa de los modelos híbridos en el supuesto funcionamiento ineficiente de las organizaciones sin ánimo de lucro. Esto, en opinión de MacCambridge, no es un hecho real, sino un prejuicio que carece de soporte empírico.

CC BY-NC-SA
Fuente: https://nonprofitquarterly.org/2017/08/16/nonprofits-the-dna-of-democracy/
[1] https://academic.oup.com/jcr/article-abstract/44/4/853/3835623?redirectedFrom=fulltext

Empresas sociales en energía fuera de red

Acumen-boys-studying-1_25292258585_o

Imagen: Acumen

Sabemos que en el mundo hay unos 1.100 millones de personas que todavía no tienen acceso a la electricidad[1]. Lograrlo requiere recurrir a muchas soluciones.

En esta entrada nos referimos a las actuaciones de una serie de empresas sociales en África oriental, la India y Pakistán. La organización Acumen  les proporciona financiación, en forma de capital-semilla.

En el blog de Acumen hay una entrada que expone sus actividades: What does energy have to do with poverty? Everything Explica cómo cambia la vida de las personas gracias al acceso a la energía.

Y Next Billion ha publicado un artículo de Kat Harrison, directivo de Acumen, titulado: What we’re learning: Every Step of the Energy Ladder. En él se refiere a cómo miden el impacto de sus actuaciones.

Por José Luis Trimiño                                                                 2 de febrero de 2018 Sigue leyendo

Saneamiento: soluciones en Perú

X-runner-inodoro seco

Foto: X-runner

El agua y saneamiento es uno de los sectores principales de actuación de Energía sin Fronteras -el otro es la energía, como nuestro nombre indica-. En este blog prestamos una atención particular al saneamiento, conscientes de que, en general, se da menos prioridad al acceso al saneamiento que al acceso al agua -lo que se traduce en que: a) hay muchas más personas que carecen de acceso a un saneamiento adecuado que al agua potable, b) la meta relativa al agua de los ODM (Objetivos de Desarrollo del Milenio) se alcanzó; la relativa al saneamiento, no-.

De Next Billion me ha llegado una entrevista cuyo título esSanitation Solutions: Stop Using Water as a Resource[1]. La entrevistada es Isabel Medem, una de las fundadoras de X-runner , una empresa social que proporciona saneamiento domiciliario en las zonas pobres / “pueblos jóvenes” de Lima, siguiendo la estela de actividades anteriores en la India.

X-runner emplea un sistema de inodoros secos, portátiles, con recogida semanal. La empresa ha sido certificada como BCorp[2].

Por José Luis Trimiño                                                                  5 de enero de 2018 Sigue leyendo

Soluciones al problema de cocinar limpio

Inyenyeri-cocina

Imagen: Inyenyeri

En este blog ya hemos publicado varias entradas dedicadas al problema del suministro de energía para cocinar y hacerlo de manera limpia. Es una de las líneas de trabajo de Energía sin Fronteras -y de otras de las organizaciones que, como nosotros, forman parte de la Mesa de Acceso Universal a la Energía.

Hoy traigo a colación de nuevo el tema, a propósito de un artículo publicado en Devex: Can these ‘stovers’ finally crack the clean cooking problem?”, cuya autora es Catherine Cheney.

Presenta diversas opiniones, recoge dificultades para la extensión de las cocinas mejoradas, presenta el dilema del combustible (¿biomasa o GPL?) y, sobre todo, aborda la cuestión de la comercialización y los modelos de negocio.

Por José Luis Trimiño                                                             29 de diciembre de 2017 Sigue leyendo

Las empresas sociales, ¿una trampa mental?

maxresdefault

Muhammad Yunus

No es esta la primera entrada del blog en la que hablamos de las empresas sociales -aquellas que tienen, a la vez, un objetivo económico y otro de impacto social. Es un tema que seguimos con interés en Energía sin Fronteras.

El artículo de hoy, de Fredrik O, Andersson y Ruth Mc Cambridge, se titula Social Entrepreneurship’s All-American Mind Trap” y se ha publicado en NonProfit Quarterly.

Defiende la importancia de la acción colectiva para el éxito de las empresas sociales. Y apela e evitar el dar demasiada importancia al empresario social carismático de quien se espera que resuelva todo.

Por José Luis Trimiño                                                                 2 de octubre de 2017 Sigue leyendo