Archivo de la etiqueta: financiación del desarrollo

Crecen los donantes emergentes

Crecen donantes emergentes - AMISOM public info Flickr

Ayuda alimentaria de la Media Luna Roja de los Emiratos Árabes Unidos enAfgoye, Somalia (Imagen: AMISOM Public Information/Flickr)

En 1960, cuando se creó el Comité de Ayuda al Desarrollo (CAD/DAC) de la OCDE solamente 20 países preveían ayuda al desarrollo. En 2014 ya son 48 los países oficialmente donantes, los que comunican sus datos al CAD. Y eso no incluye a países como China, la India o Brasil, que no los comunican.

Mientras tanto, muchos se plantean si la ayuda oficial al desarrollo (AOD) sigue siendo relevante y cuál es su impacto. Hay quienes critican que la AOD supone dependencia y corrupción y piensan que es una idea estancada, falta de innovación.

Energía sin Fronteras somos una organización activa en la cooperación al desarrollo y seguimos las discusiones globales sobre el tema.

Un estudio reciente del Overseas Development Institute, “Why do countries become donors? Assessing the drivers and implications of donor proliferation, estudia los “donantes nuevos”. Llega a la conclusión de que, para un país, convertirse en donante significa enseñar músculo en la escena internacional y mostrar su poder económico y la capacidad administrativa de ayudar a los países más débiles.[1]

Por José Luis Trimiño                                                               14 de octubre de 2017 Sigue leyendo

Anuncios

Bonos de impacto en el desarrollo

educate girls-team-balika-member-with-school-girls

Imagen: Educate Girls

Hablamos hoy de una modalidad de financiación bastante nueva para proyectos de desarrollo. De hecho, no conozco el término que se usa en español para ella; en inglés, “Development Impact Bonds” (DIB).

En estos bonos intervienen principalmente tres actores:

-Un ejecutor o proveedor de servicio, que ejecuta o implementa una intervención, un proyecto (en educación, salud, etc.).

-Un pagador final (un donante, público o privado), que paga en último término, la intervención si el programa consigue unos resultados específicos.

-Un inversor que proporciona un capital inicial (el bono) y cobra del pagador final en función de lo conseguido por la intervención o el proyecto.

Con frecuencia hay un cuarto actor, un facilitador o intermediario, que reúne a los actores principales, ayuda a estructurar los acuerdos y supervisa la ejecución.

He visto en Devex dos artículos sobre ello: Have development impact bonds moved beyond the hype?”  y Development impact bonds gain momentum. Ambos, firmados por Adva Saldinger.

Por José Luis Trimiño                                                                  31 de agosto de 2017 Sigue leyendo

El Consenso Europeo para el Desarrollo 2017

consenso europeo desarrolloEl 7 de junio, la UE y sus 28 Estados Miembros han aprobado el “Consenso Europeo de Desarrollo 2017”. Tiene forma de una “declaración conjunta”. Se trata de un documento de estrategia, un marco de actuación, no de un plan de acción, un programa o una financiación. Se aplica a las instituciones europeas (Comisión Europea, Banco Europeo de Inversiones, etc.) y a los 28 Estados Miembros.

The new European Consensus on Development: ‘Our World, our Dignity, our Future’  está accesible en las páginas web de diversas instituciones de la UE; por ejemplo, en: https://ec.europa.eu/europeaid/sites/devco/files/european-consensus-on-development-final-20170626_en.pdf.

El documento se aprobó por gran mayoría en el Parlamento Europeo. Pero bastantes parlamentarios y grupos de ONG, aun considerando positivos muchos de los elementos de la declaración, han criticado varios aspectos, sobre todo los relativos a las migraciones, la seguridad y la participación del sector privado. En mi opinión, esas críticas son exageradas; estoy de acuerdo con la manera como la declaración trata esas cuestiones que, efectivamente, son controvertidas y pueden aplicarse de maneras diferentes.

Por José Luis Trimiño                                                                    7 de agosto de 2017

Sigue leyendo

Cómo alcanzar los ODS: lecciones de 50 estudios de caso

Mujeres marma regresan a casa-Chittagong Hill Tractss-ADB

Mujeres marna de regreso a casa desde el mercado en Chittagong Hill Tracts – Imagen: Asian Development Bank

Se llevan a cabo -por Esf, también- muchos proyectos de cooperación al desarrollo. En casi todos se consigue algo y hay algo que falla. De todo se aprende. Eso implica hacer un esfuerzo por recoger las lecciones aprendidas y difundirlas: así aprendemos más. No es fácil: la tendencia de la mayoría de los profesionales de desarrollo es “hacer”, no dedicar el tiempo a otras cosas.

Pero hay quienes se dedican a evaluar, recoger lecciones y difundirlas. Eso es una de las cosas que intentamos hacer desde este blog.

El Overseas Development Institute (ODI) ha desarrollado un proyecto, llamado “Development Progress, que ha consistido en examinar 50 casos -en África, Asia y América Latina- en los que se han conseguido más avances de los esperados. Han publicado los resultados en un breve informe titulado “How to achieve the SDGs by 2030 – lessons from 50 case studies, difundido, entre otros, en la plataforma Devex.

Por José Luis Trimiño                                                                       24 de julio de 2017

Sigue leyendo

¿Cuál es el impacto de las inversiones con impacto social?

Impact-Investing-Blog-IMAGE-810x569

Imagen: DevPolicy blog

No es esta la primera vez que hablamos en este blog de las “inversiones con impacto social” (“impact investing”). Se trata de proyectos de inversión que producen al mismo tiempo  rendimientos financieros y efectos positivos en el desarrollo.

Es un tema que seguimos en Esf. Pensamos que el desarrollo se financia con distintas fuentes, no solo con los fondos de ayuda pública al desarrollo, ni mucho menos, aunque estos desempeñen un papel muy importante, por su efecto catalizador y su focalización. De hecho, estamos ahora formulando un proyecto piloto –CORYLUS- en el que buscamos que se pueda recuperar parte de la inversión con el fin de reutilizar los ingresos en otros proyectos.

Priyanka Sunder, de World Vision Australia, es la autora del artículo Focusing on the “impact” in impact investments”, publicado en el blog DevPolicy, repercutido en la plataforma Devex.

Por José Luis Trimiño Sigue leyendo

Seis tendencias que podrían alterar la trayectoria del desarrollo sostenible

Foto: Blickwinkel – Alamy Stock Photo

En 2015 empezamos en este blog a poner entradas relacionadas con la cooperación al desarrollo a nivel general. Ese fue el año en que se aprobó la “Agenda 2030” (los Objetivos de Desarrollo Sostenible, ODS). Energía sin Fronteras presta mucha atención a esa agenda internacional, su puesta en práctica y su seguimiento. Y a las cuestiones de prospectiva, para adaptarnos a los cambios que vendrán.

Hoy traemos un informe del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y el Instituto de Investigación para el Desarrollo Social de las Naciones Unidas (UNRISD): Global Trends: Challenges and Opportunities in the Implementation of the Sustainable Development Goals.

Las seis tendencias se refieren a:

-Pobreza y desigualdades.

-Demografía.

-Degradación ambiental y cambio climático.

-Shocks y crisis.

-Financiación del desarrollo.

-Innovaciones tecnológicas.

Por José Luis Trimiño

Sigue leyendo

El sector privado, motor de cambio del desarrollo

benny-jackson-222664-938x535

Imagen: Benny Jackson

En Estados Unidos (EEUU), la Administración Trump ha anunciado una bajada importante del presupuesto de cooperación al desarrollo –y también del resto de la acción exterior-. Naturalmente, muchas ONG, académicos del desarrollo y filántropos han alzado sus voces en contra.

En el Reino Unido, hace unos años el Gobierno –conservador- no solo aumentó la ayuda al desarrollo hasta el 0,7%, sino que logró ponerlo en una ley –con mucha oposición, eso sí, incluso en el propio partido conservador. La nueva situación en el RU ha hecho que vuelvan a alzarse voces contra la cooperación al desarrollo. Y también a un debate bastante enconado sobre qué hacer, con diversas intervenciones en uno y otro sentido.

Por cierto, en España ¡qué poco se discute de eso fuera de los “círculos especializados” de la cooperación!

Pero volvamos a EEUU y al RU. La gran mayoría de los argumentos a favor y en contra de la cooperación al desarrollo son los esperados. Pero hay uno que me ha llamado la atención. Es este que traigo hoy al blog.

Se trata del artículo Beyond Aid: How the Private Sector can Drive Change in Global Development”, cuyas autoras son Darin Kingston y Malia Bachesta, del Global Development Incubator (GDI). Del artículo, publicado en IMPACTLPHA, se han hecho eco varias plataformas, como Devex.

La tesis del artículo es que, aunque esos movimientos contra la ayuda al desarrollo en EEUU y el RU constituyen una amenaza a nivel mundial, también ofrecen una oportunidad para que otros den un paso al frente y ocupen el vacío de liderazgo que dejen EEUU y el RU. Y apela a que sean los inversores privados y las empresas multinacionales quienes den ese paso, abandonen actitudes tradicionales y contribuyan a dirigir el camino para que el mundo haga frente al desafío del desarrollo.

En el grupo “Diagnósticos y políticas de desarrollo”, de Energía sin Fronteras, uno de los temas que estamos estudiando es el del “Papel del sector privado / las empresas en el desarrollo” y, específicamente, las relaciones entre las ONG y las empresas y las alianzas público-privadas para el desarrollo (APPD). Consideramos, como las autoras de este artículo, que es un tema importante.

Por José Luis Trimiño

Sigue leyendo