Archivo de la etiqueta: Indicadores

Reforzar la cadena de resultados

results information tiers

Niveles de información sobre resultados

He visto que la OCDE ha publicado (agosto 2017) un “policy paper” tituladoStrengthening the results chain: Synthesis of case studies of results-based management by providers.

En Energía sin Fronteras hacemos proyectos de desarrollo no para gastar el dinero, sino para obtener resultados. Así que me ha parecido interesante y me lo he leído. El documento encuentra seis desafíos a los que hacen frente los donantes cuando gestionan la cooperación centrándose en los resultados:

-Conectar los resultados [del proyecto] a los objetivos de desarrollo.

-Asegurarse de que los enfoques de gestión por resultados son adecuados para el fin que se persigue.

-Ser realista a la hora de atribuir y de sumar los resultados.

-Permitir y facilitar que el país beneficiario se apropie de la información sobre los resultados.

-Que los informes estén ligados a los resultados y a las actuaciones.

-Dedicar recursos a construir una cultura en la que se aprenda a pensar en los resultados.

Por José Luis Trimiño                                                          30 de octubre de 2017 Sigue leyendo

Anuncios

Cómo sabremos si los ODS tienen algún impacto

sdgs (1)Duncan Green lleva el blog “From poverty to power”, de Oxfam. Me gusta leerlo. Pienso que hace reflexiones muy serias, reflexivas, con cierta profundidad conceptual. La plataforma Devex las reproduce con frecuencia.

He visto su entrada: “How will we know if the SDGs are having any impact? y creo que vale la pena reseñarla.

El autor considera que un instrumento internacional eficaz es aquel que influye en lo que hacen a diario diferentes actores, en particular, los gobiernos. Dice que se mostró escéptico sobre los ODS, porque en su diseño no se planteó ese cómo influir. Pero reconoce que la Agenda 2030 -los ODS- está teniendo efectos reales en cómo actúan los países. Plantea un problema analítico: si se alcanzan los ODS, ¿cómo saber si se debe a la Agenda 2030 o a otros factores y en qué medida? Y propone que se hagan estudios en ese sentido.

Por José Luis Trimiño                                                                   18 de agosto de 2017

Sigue leyendo

El acceso al agua potable en el mundo: cinco infogramas

Foto: Corinna Robins – Mercy Corps

La Organización Mundial de la Salud (OMS) y UNICEF llevan a cabo conjuntamente un programa de seguimiento de la situación del agua y saneamiento en el mundo (Joint Monitoring Programme). Recientemente han publicado el informe “Agua potable gestionada de forma segura.

Se ha recogido en varias plataformas. Una de ellas, en The Guardian, lo titula Access to drinking water around the world – in five infographics”.

Energía sin Fronteras contribuye al acceso al agua y al saneamiento. La lista de proyectos está disponible en nuestra página web.

Por José Luis Trimiño

Sigue leyendo

Políticas energéticas sostenibles: puntuación

RISE 2016Conocemos el programa “Energy Sector Management Assistance Programme”, ESMAP, del Banco Mundial. Fue uno de los que estudiamos en el proyecto “Internacionalización” de Esf en 2013. En línea con la iniciativa Sustainable Energy for All (SE4All), ESMAP ha establecido los Regulatory Indicators for Sustainable Energy (RISE). Este conjunto de indicadores permite comparar políticas nacionales y marcos regulatorios para una energía sostenible.

RISE evalúa las políticas y los marcos para cada uno de los tres pilares de la energía sostenible: acceso a energía moderna, eficiencia energética y energía renovable. Utiliza 27 indicadores. Por el momento, RISE cubre 111 países (el 96% de la población mundial).

Constituye así un punto de referencia que permite comparar las políticas sectoriales y los marcos regulatorios de un país con los de otros, a escala regional o mundial. Por ende, constituye una herramienta para elaborar políticas y marcos que permitan avanzar en los objetivos de energía sostenible.

Por José Luis Trimiño

Sigue leyendo

Pago por resultados en el sector de la energía

vela-cgd

Imagen: CGD

CGD ha publicado, en su serie “Policy Papers”, el documento “Cash on Delivery Aid for Energy, del que es autor William Savedoff. Además del documento mismo, en la web de CGD se puede encontrar una reseña: Reducing Energy Poverty: Money Isn’t the Problem, But Paying for Results Might be the Solution.

Esta publicación se enmarca en la lógica del “pago por resultados”, que tiene elementos comunes con el “apoyo presupuestario”. De hecho, yo veo este documento como una reflexión sobre indicadores / criterios de desembolso para programas de apoyo presupuestario en el sector de la energía.

Estos mecanismos –de “pago por resultados” o de “apoyo presupuestario”- son aplicables a relaciones / convenios entre: a) donantes / financiadores de tamaño y capacidad de influencia grandes y b) gobiernos de países en desarrollo. No es el caso de las ONGs, como Energía sin Fronteras. Sin embargo, creo que es interesante conocerlo.

El autor considera que los indicadores de desembolso tienen que cumplir las condiciones siguientes: a) estar vinculados estrechamente al objetivo que se busca, b) poder ser verificados por actores independientes y c) no estimular el desperdicio, la ineficiencia o el daño ambiental. Muy sensato.

El documento propone tres indicadores que satisfacen esos requisitos:

  1. Para un programa cuya prioridad sea un aumento del consumo de electricidad compatible con un medio ambiente sostenible:

Pagar al gobierno del país: 1) 0,01 USD por cada kwxh consumido y 2) 15 USD por cada tonelada de emisiones de CO2 evitada, con respecto a un nivel de referencia prefijado.

  1. Para un programa cuyos objetivos sean redistributivos, dando acceso a todos los hogares a servicios eléctricos fiables y adecuados:

Pagar al gobierno del país 100 USD por cada hogar adicional que consuma 300 kwxh por persona y año –lo que se define como “acceso básico a la energía”[1].

  1. Para un programa cuya prioridad sea la sostenibilidad financiera de las compañías de servicios:

Pagar al gobierno del país 1 USD por cada 10 USD adicionales en ingresos que hayan sido facturados y recaudados correctamente.

La discusión está abierta.

Por José Luis Trimiño

Sigue leyendo

Situación de los ODS en la UE

Sustainable Development Goals_E_Final sizesComo sabemos, la Agenda 2030 –los ODS- es aplicable a todos los países. Esa idea va calando en distintos ámbitos.

eu-logo-splashpageEn una reseña anterior (“La UE pone en marcha los ODS”) hacíamos referencia a que, coincidiendo con la publicación de tres documentos de políticas de desarrollo de la UE (uno sobre desarrollo sostenible en la UE; otro, sobre política de cooperación al desarrollo y el tercero sobre las relaciones con los países ACP), Eurostat (la oficina estadística de la UE) ha publicado un informe sobre la situación de los ODS en la Unión Europea: A statistical glance from the viewpoint of the UN sustainable development goals.

El informe presenta la situación de cada uno de los 17 Objetivos de Desarrollo sostenible (ODS) en la Unión Europea, a través de 51 indicadores (entre 2 y 4 por cada objetivo).

Para el agua y el saneamiento (ODS 6), los datos globales son:

-La calidad del agua ha ido mejorando constantemente: de 2002 a 2012, la demanda bioquímica de oxígeno (DBO) se ha reducido un 20,4%.

-En la mayoría de los Estados Miembros de la UE no hay problema de acceso al saneamiento y la higiene, pero en algunos, sí. En total, 12 millones de personas (el 2,4% de la población) no tienen saneamiento adecuado en sus hogares. La situación ha mejorado (en 2005 era el 3,7%).

Puede resaltarse el hecho de que Eurostat no ha seleccionado ningún indicador relativo al acceso al agua potable. Seguramente, porque ese no es un problema relevante en los países de la UE.

En cuanto a la energía (ODS 7):

-Las energías renovables suponen el 16,0% del consumo bruto final de energía. En 2004, eran solo el 8,5%.

-La productividad energética ha mejorado un 26,2% desde el año 2000. Ahora es de 8,2€ por kilo de petróleo equivalente.

-El 9,4% de la población no puede mantener su hogar a una temperatura adecuada. (En 2007 era el 10,9%).

También aquí es oportuno resaltar el hecho de que, para medir el acceso a la energía, Eurostat haya elegido este último indicador a pesar de las críticas que pueden hacerse acerca de la homogeneidad y la calidad de los datos. En efecto, en la UE no hay un problema de acceso físico a la energía, sino de asequibilidad, de pobreza energética.

Por José Luis Trimiño

CC BY-NC-SA

Sigue leyendo

El “SDG Index and Dashboards”

Liberia_river_crossing_CREDITDFID_Flickr

Liberia: cruzando el río – Foto: DFID

La Fundación Bertelsmann[1] y la Sustainable Development Solutions Network[2] han elaborado y publicado un informe titulado: “An SDG Index and Dashboards – Global Report” [3].

Este informe establece, por primera vez, una medida del punto de partida de cada país en cuanto a los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS). Este índice, que no tiene carácter oficial, pretende facilitar el que cada país identifique áreas de acción prioritarias, entienda los desafíos principales que implica su implementación e identifique los vacíos a rellenar para alcanzar los ODS en el 2030. El informe y los datos son accesibles al público.

Por José Luis Trimiño

Sigue leyendo