Archivo de la etiqueta: Modelos

Un debate curioso sobre la lucha contra la pobreza

Cría de pollos en Maniça- Mozambique - Aitchison - Getty Images

Cría de pollos en Maniça, Mozambique –               Foto: -Andrew Atkinson – Getty Images

 

En junio de 2016, Bill Gates publicó en su blog una entrada titulada Why I would raise chickens. En él se planteaba la pregunta: “¿Qué haría Vd. si viviera con 2 USD/día[1]?”, contestaba: “Pues yo criaría pollos” y explicaba las razones: 1) Es fácil y barato; 2) Constituyen una buena inversión; 3) Contribuyen a mantener a los hijos en buena salud; 4) Ayuda a empoderar a las mujeres.

Christopher Blattman, un investigador de desarrollo, ha publicado en Vox un artículo titulado “Bill Gates wants to give the poor chickens. What they need is cash.

Esto ha dado lugar a un debate sobre diferentes formas de luchar contra la pobreza. En particular: a) ayuda al desarrollo vs crecimiento económico y b) ayudar mediante programas y proyectos o ayudar dando dinero en metálico. Digo que el debate es curioso porque uno de los intervinientes habló, en una conferencia, de “kinky development” y el término “kinky” –algo así como “excéntrico” o “estrafalario”- aparece varias veces en los artículos.

Por José Luis Trimiño

Sigue leyendo

¿Qué habría que hacer para acabar con la pobreza?

Por José Luis Trimiño

El Center for Global Development (CGD) ha publicado su Working Paper 413: “Philanthropy, Welfare Capitalism, or Radically Different Global Economic Model: What Would it Take to End Global Poverty within a Generation Based on Historical Growth Patterns?, del que son autores Peter Edward y Andy Sumner.

Los autores han pasado revista al crecimiento en el mundo desde 1990 y su distribución y examinado qué habría hecho falta para haber acabado ahora con la pobreza. Resultado: depende de dónde pongamos la línea de la pobreza. Si la ponemos en 2 USD/día, una pequeña redistribución del crecimiento habría bastado; si la ponemos en 4 USD/día, habría sido necesaria una redistribución sustancial mediante regímenes de protección social globales; pero si se pone en 10 USD/día, habría sido también necesario cambiar la forma de organización económica. El problema no es que el crecimiento sea insuficiente, sino cómo se distribuyen los beneficios del crecimiento.

Sigue leyendo

Nuevos caminos para el desarrollo: mirar a la naturaleza

metáfora de la máquina- AlphaGeek

Paul Bundick, de la organización FHI 360[1], ha publicado en Devex un artículo titulado “Looking to nature to forge a new path in development”.

Señala que tradicionalmente el desarrollo se ha concebido con enfoques mecanicistas y deterministas. Y, siguiendo ese mismo enfoque, los responsables de los proyectos aplican múltiples controles con el fin de intentar que el input-output sea más previsible, lo que reduce la variabilidad del sistema.

Por José Luis Trimiño

Foto: Alpha Geek

Sigue leyendo