Archivo de la etiqueta: Pobreza

América Latina: una alianza para los pobres

América Latina-Alianza por los pobres-Frank Chávez-IPS

Foto: Frank Chávez (IPS)

América Latina es una de las zonas del mundo donde más trabaja Esf -la otra es África subsahariana-. Estamos allí para facilitar el que tengan acceso a servicios de energía, agua y saneamiento quienes carecen de ellos -sobre todo, comunidades en zonas rurales pobres.

A finales de agosto, la FAO[1] y el FIDA[2] han lanzado, en Santiago de Chile, una “Alianza para la eliminación de la pobreza rural en América Latina[3]. De ella se han hecho eco, por supuesto, la FAO (“Una nueva alianza para la eliminación de la pobreza rural en América Latina) y el FIDA (“FIDA y FAO en nueva alianza para la eliminación de la pobreza rural en América Latina). También otras organizaciones, como IPS (Alianza al rescate de 33 millones de pobres rurales latinoamericanos).

Por José Luis Trimiño                                                          26 de octubre de 2017 Sigue leyendo

Anuncios

Las clases medias, ¿ganadoras o perdedoras en la globalización?

Birdsall_middle_class_globalization_chartLa Vanguardia, Dossier nº 65, y CGD han publicado el artículo de Nancy Birdsall “Clase media, ¿ganadora o perdedora en un mundo globalizado?” (“Middle Class: Winners or Losers in a Globalized World.

El artículo se fija en los ataques a la globalización que han ido apareciendo en Occidente y se plantea por qué ocurre eso. Identifica diversas causas: las pérdidas económicas sufridas por las clases medias en países en desarrollo como consecuencia de la competencia económica de países como China, los “conflictos de culturas” (nacionalismo, proteccionismo) y el resentimiento contra una élite cosmopolita.

Sin embargo, en los países en desarrollo -y, sobre todo, en los emergentes, empezando por China- ha ido creciendo una nueva clase media, que ha aumentado en número y en ingresos.

Concluye: La globalización es un hecho y lo que las democracias occidentales pueden hacer es intentar que sus beneficios se repartan mejor.

Por José Luis Trimiño                                                                13 de octubre de 2017 Sigue leyendo

Por qué la gente pierde la confianza en las ONG

water_africa_development_CREDITkhym54_Flickr

Imagen: Khym54 (Flickr)

Queremos que Energía sin Fronteras sea una organización fiable para todos aquellos con quienes nos relacionamos.

Hace un mes hablábamos de cómo recuperar la confianza en las ONG[1]. Hoy vamos a tratar del mismo tema; mejor dicho, de algo previo: por qué la gente pierde la confianza en las ONG. Ese es el artículo de Adam Ramsay: “’We’ve been giving for years and seen no benefit’: why voters are losing faith in NGOs, publicado en el Guardian Global Development Professionals Network. Se centra en la situación en Inglaterra; pero es probable que la mayoría de las conclusiones sean aplicables aquí.

El artículo se basa en la investigación Civil Society Futures. Parte de ella fue académica, pero otra consistió en encuestas entre la gente, en Inglaterra y otros países, muchas de ellas, a pie de calle.

Revela una creciente desconfianza en las instituciones -tanto públicas como ONG- y una versión algo cínica de la ayuda al desarrollo británica.

Por José Luis Trimiño                                                                   23 de agosto de 2017

 

Como nuestra entrada del mes pasado, este artículo hace referencia al barómetro de confianza Edelman.

He aquí algunas opiniones expresadas por personas que ellas mismas estaban implicadas en ONG:

-Las ONG inglesas se centran demasiado en la gente de fuera; eso es una equivocación: aquí hay mucha gente necesitada.

-Dimos mucho dinero para hacer frente a esas hambrunas. Lo han malgastado y ahora estamos otra vez igual.

-Hay gente en África a la que le dan comida, pero luego vienen otros y se lo quitan.

-El gobierno tendría que dejar de mandar tanto dinero fuera y, en cambio, ayudar a la gente aquí.

-Enviamos dinero fuera porque tenemos compromisos contractuales para ello.

-Dicen que si damos cinco millones para la hambruna, la pararemos. Pero, ¿de dónde va a salir el dinero, si no lo tenemos para otras cosas?

-Hemos estado dando dinero durante muchos años sin ver ningún beneficio.

-La gente está harta de todo lo que está saliendo del país, cuando hace falta aquí.

Ramsay identifica dos tendencias:

-Un conflicto moral.- Algunos piensan que primero habría que cuidar de “los nuestros”. Otros -el autor se incluye entre ellos- piensan que todos los seres humanos son iguales y hay que atender a todos de la misma manera. En un contexto de austeridad, estancamiento o reducción de salarios y empleos precarios, la primera actitud no es una sorpresa. Y, por otra parte, hay algo de xenófobo: ¿hasta dónde llegan “los nuestros”?

-Argumentos basados en la desconfianza y, tal vez, el aislamiento. La gente ha aprendido a no fiarse de las grandes instituciones: los políticos, los bancos, los medios de comunicación, las élites… Estas instituciones no tienen mucha relación con la cooperación al desarrollo. Pero la gente parece haber aprendido a confiar solo en lo que pueden ver, en lo que tienen alrededor, no en hacer caso a “expertos”.

El autor destaca que mucha gente apoya la ayuda al desarrollo[2]. Pero considera que no hay que desdeñar las opiniones negativas, sino escuchar atentamente a aquellos que piensan que la cooperación al desarrollo no funciona como es debido.

Para persuadir a los escépticos, Adam Ramsay piensa que el primer paso no consiste en convencerles de que se preocupen de las personas que están lejos, sino mostrarles que hay algunas instituciones -grandes o pequeñas, quizás lejanas- en las que pueden confiar y hacerles participar en discusiones sobre la pobreza a nivel mundial que traten el asunto con profundidad, más allá de las apelaciones a la solidaridad en situaciones de crisis o emergencias.

En Esf -y otros foros, como el Aula de Solidaridad[3]– apostamos por ello.

CC BY-NC-SA
[1] Entrada: “ONG: ¿cómo recuperar la confianza?” (https://amigosesf.wordpress.com/2017/07/18/ong-como-recuperar-la-confianza/).
[2] https://www.theguardian.com/global-development/2016/feb/29/majority-uk-believes-overseas-aid-should-rise-survey-eurobarometer-developing-countries
[3]  www.aulasolidaridad.org          https://twitter.com/aulasolidaridad

Los gobiernos débiles, ¿condenan a la pobreza?

Econ-Cartoon-Sunday Times-Sri Lanka

Imagen: Sunday Times, Sri Lanka

Hace tiempo que entre los profesionales del desarrollo se da por sentado que las cuestiones institucionales y de gobernanza son esenciales para el desarrollo. Yo estoy de acuerdo. Pienso que sin tratar debidamente esas cuestiones puede haber crecimiento económico o cierto desarrollo, pero no un desarrollo sostenible, duradero.

Sin embargo, Charles Kenny, en un libro recién publicado, Results Not Receipts: Counting the Right Things in Aid and Corruption, expresa un punto de vista diferente y más optimista. Sus argumentos me parecen serios y creo que deben ser tenidos en cuenta.

Kenny reconoce que los donantes sí tienen que preocuparse por la corrupción: constituye una carga para el desarrollo, que afecta más duramente a los pobres. Pero afirma que tienen que responder a ella con enfoques que produzcan desarrollo, no con medidas que lo entorpezcan.

Sostiene que la mayoría de las organizaciones de desarrollo tratan la corrupción como un problema que pueden medir y mejorar y que es posible quedarse al margen de ella mediante controles fiduciarios y de procesos, supervisando las licitaciones y contratos, llevándolos a cabo de la manera más centralizada posible. Pero es difícil medir la corrupción y dice que las respuestas habituales de los donantes reducen la eficacia de la ayuda y alimentan estereotipos dañinos sobre los países en desarrollo. Afirma que, para hacer frente al impacto que la corrupción produce en el desarrollo, más vale que los donantes pongan su atención en los resultados; eso es lo que más importa.

CGD ha publicado una reseña del libro: Do Weak Governments Doom Developing Countries to Poverty?.

Por José Luis Trimiño                                                                   3 de agosto de 2017

Sigue leyendo

Seis tendencias que podrían alterar la trayectoria del desarrollo sostenible

Foto: Blickwinkel – Alamy Stock Photo

En 2015 empezamos en este blog a poner entradas relacionadas con la cooperación al desarrollo a nivel general. Ese fue el año en que se aprobó la “Agenda 2030” (los Objetivos de Desarrollo Sostenible, ODS). Energía sin Fronteras presta mucha atención a esa agenda internacional, su puesta en práctica y su seguimiento. Y a las cuestiones de prospectiva, para adaptarnos a los cambios que vendrán.

Hoy traemos un informe del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y el Instituto de Investigación para el Desarrollo Social de las Naciones Unidas (UNRISD): Global Trends: Challenges and Opportunities in the Implementation of the Sustainable Development Goals.

Las seis tendencias se refieren a:

-Pobreza y desigualdades.

-Demografía.

-Degradación ambiental y cambio climático.

-Shocks y crisis.

-Financiación del desarrollo.

-Innovaciones tecnológicas.

Por José Luis Trimiño

Sigue leyendo

La pobreza y la prosperidad compartida: Abordar la desigualdad

pobreza-extrema-y-40-mas-pobre

Pobreza extrema y el 40% más pobre     – Fuente: Banco Mundial

El Banco Mundial ha decidido elaborar unos informes anuales sobre “Poverty and shared prosperity”. Acaba de publicar el primero: Poverty and Shared Prosperity 2016 – Taking on Inequality. Está accesible en la web del Banco; el “Panorama general” está en varios idiomas, incluido el español. Allí se puede encontrar también una reseña – resumen.

El informe fue presentado en Madrid el 16 de enero en la AECID por los dos co-directores y la supervisora del informe –los tres, españoles.

Se enmarca en dos grandes objetivos del Banco Mundial (BM): poner fin a la pobreza extrema y promover la prosperidad compartida por todos en todos los países y de una manera sostenible.

Analiza la situación de la pobreza extrema y de la desigualdad a nivel global, entre países y dentro de cada país; los mecanismos de medida y la evolución. Como bases estadísticas, seguramente las más sólidas de las que se dispone.

Estudia las políticas que promueven una prosperidad compartida, políticas redistributivas, y su efecto en la pobreza y en la desigualdad. Se detiene en los casos de cinco países (Brasil, Camboya, Mali, Perú y Tanzania).

La presentación en Madrid estuvo acompañada de unos comentarios –muy interesantes- de José Antonio Alonso –bien conocido por bastantes de Esf y del Aula de Solidaridad- y de representantes del Ministerio de Economía y de la Cooperación Española.

Creo que es útil para quienes estamos implicados en el desarrollo, la lucha contra la pobreza y los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Ahí se enmarca la actividad de Energía sin Fronteras.

Por José Luis Trimiño

Sigue leyendo

Geografía de la pobreza

can-collectors-dhaka-naimul-haq-ips

Recogiendo latas en Dhaka – Naimul Haq (IPS)

Jomo Kwame Sundamram, que fue Ayudante para Desarrollo Económico del Secretario General de la ONU, ha publicado en IPS el artículo “The Geography of Poverty. Señala datos significativos y hace algunas reflexiones:

La línea de pobreza absoluta se definió primero en 1USD/día, medida en PPP (paridad de poder de compra: “purchase power parity”). Se fue ajustando con la evolución del coste de la vida; desde 2015 está en 1,90 USD/día. Con estos baremos, la pobreza absoluta se ha reducido desde el 37% (1.990 millones de personas) de la población mundial en 1981 hasta el 12,7% (896 millones de personas) en 2012.

Por José Luis Trimiño

Sigue leyendo