Archivo de la categoría: Energía

Gestión social de proyectos hidroeléctricos

Reschen-300x228

Embalse de Resia – Reschen (Alto Adigio – Tirol del Sur) Italia – Imageb: Pixabay

La energía hidroeléctrica no es un tema del que hablemos mucho en este blog. Hoy le dedicamos un poco de atención, gracias a un artículo de Luis Sánchez Torrente, “La gestión social de proyectos hidroeléctricos en perspectiva: ¿del drama a la oportunidad?”, publicado en New Ways Sustainability.

El artículo presta atención a los aspectos sociales y medioambientales de los proyectos hidroeléctricos y cómo las exigencias de la sociedad a ese respecto cambian de manera importante con el tiempo. Ello es particularmente relevante cuando se ponen sobre la mesa proyectos que se estudiaron hace años y no llegaron a realizarse.

Por José Luis Trimiño

Sigue leyendo

Erradicar la contaminación en los hogares debida al cocinado

WImg_WebImage-WHO

Imagen: OMS

Tradicionalmente, el problema del acceso a la energía en los hogares se ha visto desde el ángulo del acceso a la electricidad. No se ha prestado suficiente atención a la necesidad de energía para el cocinado y a los problemas que causan los sistemas de cocinar inadecuados.

Energía sin Fronteras sí se ha ocupado del problema. Hemos ejecutado proyectos y realizado estudios y publicaciones sobre el tema[1].

Eso está cambiando. Cada vez hay más consciencia de los problemas que causan los sistemas de cocinado inadecuados. Una muestra es el artículo Eradicating household air pollution will pay for itself”, publicado en el blog Working for a World Free of Poverty, del Banco Mundial. Los autores son Ernesto Sánchez-Triana y Bjorn Klavdy Larsen.

Por José Luis Trimiño

Sigue leyendo

Políticas energéticas sostenibles: puntuación

RISE 2016Conocemos el programa “Energy Sector Management Assistance Programme”, ESMAP, del Banco Mundial. Fue uno de los que estudiamos en el proyecto “Internacionalización” de Esf en 2013. En línea con la iniciativa Sustainable Energy for All (SE4All), ESMAP ha establecido los Regulatory Indicators for Sustainable Energy (RISE). Este conjunto de indicadores permite comparar políticas nacionales y marcos regulatorios para una energía sostenible.

RISE evalúa las políticas y los marcos para cada uno de los tres pilares de la energía sostenible: acceso a energía moderna, eficiencia energética y energía renovable. Utiliza 27 indicadores. Por el momento, RISE cubre 111 países (el 96% de la población mundial).

Constituye así un punto de referencia que permite comparar las políticas sectoriales y los marcos regulatorios de un país con los de otros, a escala regional o mundial. Por ende, constituye una herramienta para elaborar políticas y marcos que permitan avanzar en los objetivos de energía sostenible.

Por José Luis Trimiño

Sigue leyendo

Modelos de negocio innovadores para la fotovoltaica en regiones emergentes

iea-trends-2014En diciembre de 2014, la Agencia Internacional de la Energía (IEA/AIE) publicó el informe Innovative Business Models and Financing Mechanisms for PV Deployment in Emerging Regions” (Report IEA-PVPS T9-14: 2014).

La tesis fundamental del informe es que para que la tecnología fotovoltaica se extienda en países en desarrollo y zonas emergentes son precisos modelos de negocio innovadores y mecanismos de financiación adaptados a la zona.

Presenta seis casos de estudio, desde sistemas-pico hasta plantas fotovoltaicas grandes, y tanto con conexiones a la red como con sistemas FV fuera de red.

Por José Luis Trimiño

Sigue leyendo

Energización rural en Perú: Experiencias de Soluciones Prácticas

la-luz-de-su-pueblo

Imagen: Soluciones Prácticas, Perú

Practical Action es una ONG internacional bien conocida. Tiene varias filiales en América Latina, con el nombre de Soluciones Prácticas.

Soluciones Prácticas-Perú es muy activa. Damos cuenta aquí de dos de sus publicaciones recientes:

-“Energización rural mediante el uso de energías renovables para fomentar un desarrollo integral y sostenible.

-“Nuestro trabajo en Cajamarca.

Perú es uno de los países en que Esf desarrolla y ha desarrollado más actividad. Seguimos muy atentamente lo que allí ocurre, procuramos aprender de las experiencias de otros y colaborar con ellos.

Por José Luis Trimiño

Sigue leyendo

Pago por resultados en el sector de la energía

vela-cgd

Imagen: CGD

CGD ha publicado, en su serie “Policy Papers”, el documento “Cash on Delivery Aid for Energy, del que es autor William Savedoff. Además del documento mismo, en la web de CGD se puede encontrar una reseña: Reducing Energy Poverty: Money Isn’t the Problem, But Paying for Results Might be the Solution.

Esta publicación se enmarca en la lógica del “pago por resultados”, que tiene elementos comunes con el “apoyo presupuestario”. De hecho, yo veo este documento como una reflexión sobre indicadores / criterios de desembolso para programas de apoyo presupuestario en el sector de la energía.

Estos mecanismos –de “pago por resultados” o de “apoyo presupuestario”- son aplicables a relaciones / convenios entre: a) donantes / financiadores de tamaño y capacidad de influencia grandes y b) gobiernos de países en desarrollo. No es el caso de las ONGs, como Energía sin Fronteras. Sin embargo, creo que es interesante conocerlo.

El autor considera que los indicadores de desembolso tienen que cumplir las condiciones siguientes: a) estar vinculados estrechamente al objetivo que se busca, b) poder ser verificados por actores independientes y c) no estimular el desperdicio, la ineficiencia o el daño ambiental. Muy sensato.

El documento propone tres indicadores que satisfacen esos requisitos:

  1. Para un programa cuya prioridad sea un aumento del consumo de electricidad compatible con un medio ambiente sostenible:

Pagar al gobierno del país: 1) 0,01 USD por cada kwxh consumido y 2) 15 USD por cada tonelada de emisiones de CO2 evitada, con respecto a un nivel de referencia prefijado.

  1. Para un programa cuyos objetivos sean redistributivos, dando acceso a todos los hogares a servicios eléctricos fiables y adecuados:

Pagar al gobierno del país 100 USD por cada hogar adicional que consuma 300 kwxh por persona y año –lo que se define como “acceso básico a la energía”[1].

  1. Para un programa cuya prioridad sea la sostenibilidad financiera de las compañías de servicios:

Pagar al gobierno del país 1 USD por cada 10 USD adicionales en ingresos que hayan sido facturados y recaudados correctamente.

La discusión está abierta.

Por José Luis Trimiño

Sigue leyendo

Situación de los ODS en la UE

Sustainable Development Goals_E_Final sizesComo sabemos, la Agenda 2030 –los ODS- es aplicable a todos los países. Esa idea va calando en distintos ámbitos.

eu-logo-splashpageEn una reseña anterior (“La UE pone en marcha los ODS”) hacíamos referencia a que, coincidiendo con la publicación de tres documentos de políticas de desarrollo de la UE (uno sobre desarrollo sostenible en la UE; otro, sobre política de cooperación al desarrollo y el tercero sobre las relaciones con los países ACP), Eurostat (la oficina estadística de la UE) ha publicado un informe sobre la situación de los ODS en la Unión Europea: A statistical glance from the viewpoint of the UN sustainable development goals.

El informe presenta la situación de cada uno de los 17 Objetivos de Desarrollo sostenible (ODS) en la Unión Europea, a través de 51 indicadores (entre 2 y 4 por cada objetivo).

Para el agua y el saneamiento (ODS 6), los datos globales son:

-La calidad del agua ha ido mejorando constantemente: de 2002 a 2012, la demanda bioquímica de oxígeno (DBO) se ha reducido un 20,4%.

-En la mayoría de los Estados Miembros de la UE no hay problema de acceso al saneamiento y la higiene, pero en algunos, sí. En total, 12 millones de personas (el 2,4% de la población) no tienen saneamiento adecuado en sus hogares. La situación ha mejorado (en 2005 era el 3,7%).

Puede resaltarse el hecho de que Eurostat no ha seleccionado ningún indicador relativo al acceso al agua potable. Seguramente, porque ese no es un problema relevante en los países de la UE.

En cuanto a la energía (ODS 7):

-Las energías renovables suponen el 16,0% del consumo bruto final de energía. En 2004, eran solo el 8,5%.

-La productividad energética ha mejorado un 26,2% desde el año 2000. Ahora es de 8,2€ por kilo de petróleo equivalente.

-El 9,4% de la población no puede mantener su hogar a una temperatura adecuada. (En 2007 era el 10,9%).

También aquí es oportuno resaltar el hecho de que, para medir el acceso a la energía, Eurostat haya elegido este último indicador a pesar de las críticas que pueden hacerse acerca de la homogeneidad y la calidad de los datos. En efecto, en la UE no hay un problema de acceso físico a la energía, sino de asequibilidad, de pobreza energética.

Por José Luis Trimiño

CC BY-NC-SA

Sigue leyendo